Ehrlich gesagt, habe ich keine Ahnung warum so viele Leute noch immer vom “Printsterben” reden. Es werden dieser Tage Magazine gegründet, als gäbe es kein Morgen mehr. Die Einschätzung, dass sich hier alles auf Online verlagern würde, hat sich als falsch erwiesen. Und so begrüßen wir gleich zwei neue Magazine.

Da ich derzeit auf der modetheoretischen Welle schwebe und mit Schrecken festgestellt habe, dass die Universität Wien bezeichnenderweise überhaupt keine nennenswerten Titeln mit Modebezug in ihrer gigantischen Bibliothek hat, bin ich auf andere Quellen umgestiegen. Amazon wäre da ein gutes Beispiel. Hat aber leider auch keine sehr gute Auswahl – oder ich sehe einfach unter falschen Stichworten nach.
Eine vielversprechende Neuerscheinung ist dabei aufgefallen, die der Stiebner Verlag in seiner Reihe “Mode Design Basics” gerade (13. Oktober) in deutscher Übersetzung veröffentlicht hat.

“Styling – Mode perfekt in Szene setzen” ist ein Guide für alle, die sich für den Stylisten-Beruf interessieren.

read on →

Schon seit längerem auf dem Markt und wirklich empfehlenswert: “German Fashion Design 1946-2012″
Nachdem sich viele Sammelbände und Enzyklopädien über Mode in den letzten Jahren als lieblos – und dadurch bedingt – inhaltsleer erwiesen haben, die mit ihrem Titel spielen, ist “German Fashion Design 1946-2012″ das Gegenteil davon. Wahrscheinlich auch, weil es eher wie eine Sammlung an verschiedenen Essays und Artikel wirkt, die sich durchaus kritisch zeigt. Von Willy Bogner, Hugo Boss, Escada über Kostas Murkudis bis zu Textilketten wie New Yorker oder Marc Cain, die deutsche Modegeschichte geschrieben haben, ist alles querbeet vertreten.
Fast ausschließlich deutsch auch das Cover: Tatjana Patitz in einem Kleid von Jil Sander. Fotografiert von Nick Knight im Jahr 1992.

Eine der ersten Empfehlungen für die Weihnachtswunschliste in diesem Jahr!

Gibt es bei Amazon

Dieser Tage wirft die deutsche Burda Mediengruppe wieder ein neues Produkt auf den Markt und versucht sich diesmal mit einem Online-Magazin namens ‘Glo‘, das – oho! – wie ein Magazin am Bildschirm aussieht und bei der DLDWoman-Konferenz heute in München präsentiert wurde. Eventuell provozierte Wortassoziationen mit dem Namen scheinen wohl beim Brainstorming nach der Titelfindung nicht aufgekommen zu sein, und so staune ich, wie man so ambitioniert so viel falsch machen kann.

Punkt 1: Eine absolute Unhandlichkeit (wenn man das im Online-Gebrauch so nennen kann), gibt es alleine schon beim Auftritt. Schlägt man die Seite auf, sieht man einen gigantischen Kopf, riesige Buchstaben und muss EWIG runterscrollen bis man zu irgendwelchen Themen gelangt. Danke, aber so hübsch ist das Cover jetzt wirklich nicht, dass ich hier in Verzückungsstürme ausbrechen möchte. Vor allem die Farbe Gelb und das türkisfarbene Logo darauf sind reichlich schlecht gewählt.

Punkt 2: Die penetrante Platzierung von Bing und MSN nervt doch etwas. Und die Scroll-Bar mit Icons, die auf der Seite “mitflutscht” wirkt aufdringlich. Nicht gerade etwas, worauf ich herumklicken möchte.

Das Logo möchte ich jetzt nicht bewerten, ist es doch Geschmackssache, allerdings gibt – es im Gegensatz zu anderen Magazin-Logos – keinen Aufschluss darüber, was es sein soll… Erinnert an das Logo von General Electric.

Ich möchte mir jetzt hier Wortspielchen mit “Die Nullnummer, eine Nullnummer” ersparen, aber das ist so ziemlich das uninteressanteste Produkt und auch noch die Bestätigung, dass manche Printverlage noch immer in ihren alten Layouts denken! A4 im Internet. Sehr interessant. Oder wie es Stefan von SKIR ausdrückt: “Die Layoutkatastrophe des Jahres!”

Auf die Themen und Titelfindung will ich jetzt hier nicht eingehen, aber wo bleibt die interaktive Community? Doch! Halt! Da war etwas: Ganz unten, nachdem  man den Bereich mit dem (grässlich) karierten Background übersprungen hat, befindet sich ein Bereich mit “Mein Album”. Da darf man dann nach Eingabe der Windows Live ID nach Herzenslust Artikelchen und Bildchen hinterlegt werden. Darauf haben wir alle gewartet.

Ich komme zu dem Schluss, dass entweder hier Burda MSN etwas verkauft hat, weil sie etwas mit “Lifestyle” und “Frauen” wollten, oder… ja, das fällt mir auch nicht ein.

Edit 1.7.2011: MSN Deutschland adaptierte die amerikanische Version für den deutschen Markt und Burda erbringt in Partnerschaft redaktionelle Inhalte und koordiniert die Online-Redaktion.